蛋白免疫印迹(Western Blotting)的高效系统性解决方案

传统蛋白免疫印迹技术作为蛋白分析的金标准之一已经广泛被应用到实验中,在小规模实验分析中有着简单快速的优势。然而该技术也被研究者诟病,尤其是在对大量样本进行多靶点分析时,存在不可避免的劣势,如可重复性,灵敏度,实验间比对性,定量问题以及样本量需求均限制了其应用范围。RPPA可完全作为蛋白免疫印迹的代替技术实现多样本,多靶点平行分析,所有样本都在同一反应环境下完成,大大提高了样本间比对的可行性,尤其是在稀缺的临床组织样本分析中,更能体现其多重靶点检测的优势,同时不受临床组织蛋白降解影响,在定量能力上完全超越蛋白免疫印迹,为研究者或者更有效真实的实验结果提供了保障。

Proteogenomics蛋白基因组学研究新概念

Proteogenomics------蛋白基因组概念已经越来越受到研究者的重视,将蛋白组学数据整合到基因组学数据中进行分析已经成为一个重要的研究方向。虽然质谱蛋白组技术的发展给研究者带来了大量有价值的信息,但这大都仅限于标志物发现阶段,而对临床组织样本的分析,以及候选标志物验证和深入研究中以及磷酸化等微量瞬时可逆反应的定量分析中存在不可逾越的技术瓶颈。作为替代方案,美国TCGA泛癌研究项目也将RPPA作为唯一指定蛋白组学技术,为研究者提供宝贵临床蛋白组学数据。

临床组织样本功能蛋白组学解决方案

从体外细胞着手进行机理研究以及生物标志物研究的方法往往在临床验证阶段失败,其中最大的问题在于生物机体本身的复杂程度和不可控性以及肿瘤环境中多因素的相互作用。从临床样本着手进行研究则成了更为直接有效的方式。而在肿瘤,尤其是实体瘤研究领域,可介入的蛋白组学技术并不多,质谱技术因前处理及样本量的问题对肿瘤切片的分析一直处于劣势,同样的抗体微阵列技术也很少被使用到临床切片样本的分析中,而这些技术本身决定了它们的实验间误差是不可避免的。RPPA技术消除了实验间误差的因素,并且在临床组织样本分析中有着无可比拟的优势。同时可结合基因组分子病理的信息和传统免疫组化信息对同一来源样本进行高维度蛋白组分析。是该研究领域的最佳解决方案。

功能蛋白组学与药物研究的整合型解决方案

伴随着测序技术的发展,靶向治疗和精准用药已经成为科研向临床转化的最有利证据,药物基因组学也已经成为肿瘤研究的一大重点。而药物基因组学同时也揭示了很多基因组层面解释不了的现象,仅小部分患能从中获益。而根本原因在于从功能上无法抑制或解除特定蛋白的功效。在靶向药物研究中的一个重要检测终点即为靶蛋白磷酸化水平,因多数药物通过抑制磷酸化来达到抑制蛋白活性的目的。RPPA作为直接分析激酶组及相关蛋白磷酸化的方式更好地揭示蛋白是否行使功能。在临床上也已经有大量数据表明,通过RPPA来协助临床进行靶向药物的开发以及药物组合方案的制定可行性,为药物研究开发提供了更多的参考依据。

抗体验证的高效解决方案

科研级抗体的质量一直是研究者的心头之痛,而抗体的选择尤为重要,各大抗体制造商虽然提供某一种抗体的实验数据,但真正意义上的抗体验证是需要通过大量细胞实验来完成的,且对不同批抗体需进行批次验证,由于成本因素,这在科研抗体市场几乎是不可能完成的任务,而用户对抗体数据的真实度和信赖度也成为抗体制造商在营销中最关键的因素。RPPA可短时间内在几百种细胞及相关实验样本中同时验证抗体,并将数据实时反馈给潜在用户,为用户购买提供了最有说服力的证据,大大提高可信赖度。对抗体销售来说有着事半功倍的效果。

外泌体蛋白组学分析解决方案,磷酸化蛋白大规模分析最佳解决方案

随着液态活检的兴起,CTC,ctDNA,循环RNA研究也原来越受到关注,外泌体作为血液内均一性好,稳定性佳,相对含量高和较易富集的血液成分受到越来越多的关注。外泌体作为胞浆成分富含细胞信号蛋白及磷酸化蛋白,然而外泌体蛋白组学的研究却成为一个相对较冷的领域,其主要原因是因为外泌体蛋白组需要大量富集,才能通过质谱等手段进行蛋白组分析,并且人力物力消耗巨大,发展并没有像测序等研究技术发展那么顺利。而RPPA蛋白组学技术则弥补了这个空缺,可在少量样本的基础上进行大规模分析,尤其是对磷酸化蛋白定量分析有着独特的优势,可为外泌体蛋白组研究开辟新的途径。